Thực tế, những tiểu xảo đó chẳng thể gọi là văn hoá, nhưng bây giờ bóng đá Việt Nam vẫn đang tồn tại kiểu chơi bóng như vậy và điển hình nhất chính là trận đấu bù giữa Bình Dương gặp Xi măng Hải Phòng (XM.HP).

>> Bình Dương - XM.HP: Chủ nhà thắng trong bạo lực

1. Khi trận đấu mới chỉ đi qua phút đầu tiên, XM.HP được hưởng quá phát bóng lên, thủ môn Tuấn Điệp lững thững đi về phía quả bóng đang nằm gần đó, thủ thành kỳ cựu này cẩn thận đặt bóng, lùi lại và chạy đà thật chậm mới phát bóng lên.

Ít phút sau, cũng từ một tình huống phát bóng lên như thế, cảnh đó lại được lặp lại. Rất nhiều tiếng la ó cộng với những lời lẽ không được hay cho lắm của các cổ động viên trên sân Gò Đậu dành cho Tuấn Điệp.

Trọng tài Dương Văn Hiền phạt thẻ các cầu thủ XM.HP. Ảnh: Gia Khánh

Tất nhiên, có thể hiểu hoàn cảnh của các cầu thủ Hải Phòng bởi lẽ đội bóng đất Cảng tới Gò Đậu trong bối cảnh đầy khó khăn cả về điểm số lẫn con người. Nhưng cái cách mà đoàn quân của HLV Đinh Thế Nam câu giờ khiến người ta phải bực mình.

Khán giả bực mình bởi sự lộ liễu quá đáng, tức giận bởi cái cách chơi bóng thiếu fair-play một cách thái quá như thế. Và tất nhiên, khi thể hiện thứ văn hoá câu giờ phản bóng đá đó đã khiến trận đấu rất đáng được chờ đợi này thiếu sự hấp dẫn đi rất nhiều.

2. Câu giờ chưa đủ, một điều khác nữa cũng khiến cho rất nhiều khán giả nóng tính ở sân Gò Đậu phải hăm "chặt chân" cầu thủ Hải Phòng vì cái cách đội khách "vào bóng" với những cầu thủ con cưng của đội nhà.

Một trong những pha chặt chém không thương tiếc của Philani dành cho 1 cầu thủ XM.HP. Ảnh: Gia Khánh

Những pha vào bóng không thương tiếc và bất kể nguy hiểm. Suốt trận đấu, ít ra cũng phải chục lần cáng được mang vào sân để ưa các cầu thủ chủ nhà Bình Dương ra khỏi sân.

Điển hình là sau trận đấu, nhìn chân của Vũ Phong bầm dập vì những cú tắc bóng ác ý (chưa kể những màn chơi xấu "kín" của đối phương) thì đủ hiểu suốt cuộc so tài Phong "lu tút" chịu trận như thế nào trước các đồng nghiệp bên kia sân.

Nói qua cũng phải nói lại, các cầu thủ của đội chủ nhà cũng không vừa. Họ cũng trả đũa một cách nhiệt tình, các học trò của HLV Vital đánh cũng kín lắm chứ chẳng chơi. Hậu quả, vài cầu thủ bên phía XM.HP cũng phải chườm đá suốt quãng đường về Thành Long.

Một trận đấu với việc đội khách liên tục câu giờ vốn dĩ đã phát chán, càng chán hơn khi suốt 90 phút trọng tài Dương Văn Hiền liên tục phải cắt còi thổi phạt trước những pha vào bóng không thương tiếc của đôi bên.

3. Một thứ văn hoá bóng đá đáng lên án, chắc chắn là thế. Chẳng có trận đấu nào hấp dẫn thực sự nếu chỉ có những pha va chạm, những cách chơi bóng phản bóng đá như thế cả.

Các cầu thủ Bình Dương ngán ngẩm nhìn đối thủ ăn vạ. Ảnh: Gia Khánh

Cũng chẳng có trận đấu nào khi kết thúc, rất nhiều phóng viên đã phải xuống sân kiểm tra lại số thẻ qua sổ của tổ trọng tài khi chỉ trong vòng 45 phút của hiệp 2 đã có tới 12 chiếc thẻ được rút ra cả.

Ở một khía cạnh nào đó có thể hiểu cho lối chơi của XM.HP, cũng không ai có quyền cấm đội bóng đất Cảng câu giờ hay chơi không quyết liệt cả. Chỉ có điều chắc chắn, đó là một thứ bóng đá phản cảm.

Sẽ là một vấn đề lớn, nếu như trong trận đấu đó vài cầu thủ có thể là ngôi sao hoặc vô danh phải từ bỏ sân cỏ vì chấn thương. Sự nghiệt ngã của nghề là ở chỗ đó, và có lẽ khi vào bóng các cầu thủ đôi bên chưa bao giờ nghĩ cú tắc bóng này sẽ khiến 1 đồng nghiệp của mình phải nghỉ hưu sớm.

Tất nhiên, trên sân cỏ không phải là sàn diễn balê với những bước chạy uyển chuyển mà cần có va chạm, và sự quyết liệt. Nhưng va chạm và vào bóng triệt hạ nhau như thế thì cũng đáng lo lắm.

Thành tích ai cũng cần cả, nhưng cách chơi bóng tiêu cực như XM.HP hay một phần nào đó của Bình Dương đã thể hiện liệu đó có phải là bóng đá, và có thể đem lại thành tích cao cho đội bóng?

Và bây giờ, ở V-League có bao nhiêu đội bóng vì thành tích và đang chơi bằng thứ văn hoá bóng đá phản cảm như XM.HP đó? Có lẽ rất nhiều, bởi chỉ nhìn số thẻ phạt mỗi vòng đấu đủ để nói lên điều đó